河南省人民检察院举行张保生、常国山杀人案庭审观摩评议活动
本台消息 据大河网讯8月25日上午，河南省人民检察院在河南省高院设在林州市人民法院的刑事审判庭举行了一次“庭审观摩”活动，开庭审理的是张保生、常国山故意杀人案二审。整个庭审过程接近5个小时。庭审后，参加庭审观摩的人大代表、政协委员及企业界人士齐聚一堂开展座谈评议，对庭审情况和检察工作分别提出了意见和建议。
观摩会现场
案情回顾
张保生高息借款无钱还伙同常国山锤杀债主
据介绍，上诉人张保生在案发前曾向被害人郭宪周借款373.5万元，并收取郭宪周投资款400万元。2014年年底张保生以郭宪周向其高息放贷，并威逼其还债为由，纠集常国山多次预谋欲将郭宪周杀死。2015年4月7日下午，张保生打电话约郭宪周见面，谎称要去山西筹钱偿还100万元。
郭宪周信以为真，驾驶车牌号为豫EP0907银灰色别克商务车载着张保生、常国山前往山西取钱。当车辆行至山西省黎城县寺峪峧村附近时，常国山在后排手持铁锤击打郭宪周头部，张保生则将车停到寺峪峧村旁一干枯河滩处，从地上捡起石块多次击打郭宪周头部，二人将郭宪周杀害。随后张保生、常国山实施了焚烧车辆、抛尸、抛弃作案工具、衣物等行为。
经鉴定：郭宪周头部左额顶部有一处创口，左额颞部有四处创口，左枕部有三处创口，右枕部有四处创口，颅骨崩裂、变形，脑组织挫碎，检验意见为郭宪周系被钝器多次打击头部致颅脑损伤死亡。
据了解，一审法院认定张保生、常国山犯故意杀人罪，分别判处张保生死刑立即执行，常国山死刑缓期二年执行，限制减刑。张保生、常国山对一审判决不服提出上诉。
庭审观摩
公诉人说理透彻重点突出取得良好效果
二审的庭审中，检察员张晓波、熊彩虹、王刚围绕上诉人的犯罪事实，当庭出示了大量证据，对其犯罪构成进行了严密的逻辑论证。面对上诉人的狡辩，检察员沉着冷静，从容不迫，基于对案情的充分了解，准确利用法律规范、法学理论对上诉人的客观行为予以评价，从法理、案例、情理三个方面向合议庭充分证明了上诉人的案件事实，对上诉人进行了有力指控。
在整个庭审过程中，大河网记者注意到，河南省人民检察院出庭检察员精神饱满，举止大方，声音宏亮，举证过程条理清晰，逻辑性强，充分发挥了各项证据的证明力；发表公诉意见层次清楚，说理透彻，重点突出。在证据和事实面前，上诉人承认了所指控的犯罪事实，取得了良好的出庭效果。
座谈评议
让检察机关服务大局的意识成为执法办案的自觉习惯
庭审后,现场参加观摩的人大代表、政协委员及企业界人士等就庭审情况开展了交流评议。大家一致认为,河南省人民检察院选取本案用于庭审观摩评议具有十分重要的意义,在当地具有较强的典型性和代表性，检察员在法庭上展现了过硬的办案能力和良好的执法形象,是学习的典范。
一是本案系民间借贷纠纷引发的命案，具有较大影响性。因被告人张保生经营不善，在外负债累累，在被害人催债下铤而走险、痛下杀手，属于以暴力方式解决债务纠纷的典型案例。
二是案件借贷金额较大，具有一定代表性。双方涉及借贷金额300余万以及经济投资400余万，时间长达数年，反映出经济生活的复杂性和多变性。
三是双方原本朋友关系，反目成仇具有极端性。被告人张保生1989年认识被害人，双方是交往20多年的生意上伙伴和朋友。双方平时关系较好，有一个细节就是被告人的女儿在国外上学，还是被害人予以资助，案发当天，被害人家属还蒸包子给被告人，熟人之间恩断义绝的情况较为少见。
四是作案特点具有典型性。被告人张保生犯意特别坚决，事前纠集常国山反复预谋，多次催促、寻找黑道杀手，不顾被害人求饶亲自动手杀死被害人，事后焚车、抛尸、毁灭罪证，手段残忍，后果极为严重。
五是检察员在法庭上说理精辟透彻、论证切中要害、答辩从容不迫、举止严肃端庄,展现了过硬的办案能力和良好的执法形象,是学习的典范。
下一篇：百家画坛著名画家王焕然
